Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

CERTAINS BLEUS DU MONDIAL NE RENONCERAIENT PAS A LEURS PRIMES : QUELLE HONTE !

Publié le par Stella Vidal

Les Bleus à Knysna en juillet 2010.
Les Bleus à Knysna en juillet 2010. Crédits photo : AP

FOOTBALL - Certains membres de l'équipe de France présents lors de la débâcle sud-africaine n'auraient pas abandonné l'idée de toucher des primes malgré les affirmations de leur ancien capitaine, Patrice Evra.

L'image des Bleus commençait à peine à remonter auprès du public… Elle risque de prendre un sérieux coup suite aux informations publiées ce mardi par L'Equipe. Patrice Evra avait affirmé que les joueurs de l'équipe de France renonceraient à «toutes leurs primes» quelques semaines après la débâcle sud-africaine. «On n'acceptera pas un seul centime des sponsors et de tout ce qui va avec», avait-il ajouté. Certains de ses coéquipiers ne sont pourtant pas sur la même longueur d'onde. Les Bleus n'ont droit à aucune prime de performance suite à la Coupe du Monde, eux qui avaient été sortis dès le premier tour. Mais ils ont contractuellement droit de toucher certains revenus liés au sponsoring. Des recettes qui ne proviennent pas directement du Mondial, mais de la saison toute entière.


Evra pousse le bouchon…


Le quotidien sportif estime à environ deux millions d'euros le magot. Une somme que les Bleus espèrent bien se partager. La FFF a fait parvenir à certains d'entre eux un papier qui actait leur décision de renoncer à toutes les primes afin d'officialiser les dires de Patrice Evra.

Sauf que les joueurs en question, que L'Equipe se garde de citer, ont refusé de le signer. Le joueur de Manchester United aurait «parlé un peu vite» et «poussé le bouchon un peu loin» d'après ses coéquipiers en Afrique du Sud.

 

Entre la procédure engagée aux prud'hommes par Raymond Domenech et ce coup de Trafalgar des Bleus, force est de constater que la Coupe du Monde n'aura peut être pas été un échec pour tout le monde dans le camp tricolore... Du moins du point de vue financier.